Фамилии, наименования предприятий и государственных учреждений являются вымышленными. Любое совпадение с реально существующими людьми случайно.

Львовское городское управление внутренних дел

Кудряшова Сергея Михайловича
26157, г. Львов, ул. Поперечная, д. 1

ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст. 95 УПК Украины)
Я проживаю по вышеуказанному адресу вместе с женой, Сапрыкиной Екатериной Павловной и двумя несовершеннолетними детьми: Кудряшовым Дмитрием Сергеевичем, 1991 года рождения, и Кудряшовым Михаилом Сергеевичем, 1995 года рождения.
Я и члены моей семьи до марта 2007 года являлись потребителями электрической энергии, которую нам поставляла структурная единица «Львовские электрические сети» ОАО «Львовоблэнерго» (далее  -  «РЭС»).
08.02.2007г. в отношении меня контролерами РЭС Дмитрюковой, Давиденко и Шкодкиной был составлен акт № 103492 (далее  -  «Акт») о нарушении «Правил пользования электрической энергией для населения», утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 26.07.1999г. № 1357 (далее  -  «Правила»).
В Акте указано, что я в нарушение п. 48 Правил осуществлял «хищение электрической энергии путем самовольного подключения к электрической сети», а именно: осуществлял «безучетное потребление электрической энергии без прибора учета электрической энергии».
Прибор учета электрической энергии на момент составления Акта был подключен к электрической сети. В марте 2007г. работники РЭС осуществили отключение моего дома от сети снабжения электрической энергией.
В разделе Акта «Подписи сторон» в качестве потребителя указана Кудряшова Е.П., хотя по паспорту моя жена носит фамилию Сапрыкиной. Под фамилией Кудряшовой Е.П. поставлена чья-то подпись.
Ни моя жена, ни я и никто другой из членов моей семьи данный акт не подписывал, что подтверждается путем визуального сравнения подписи моей жены (копия паспортных данных прилагается) с подписью на акте, а также путем визуального сравнения моей подписи и подписи моего сына с подписью на акте (копии паспортных данных прилагаются).
Таким образом, работниками РЭС была осуществлена подделка документа, что подпадает под действие ст. 358 УК Украины.
Против проведения почерковедческой экспертизы не возражаю.
01.06.2007г. Горняцким районным судом г. Львова было вынесено определение об открытии производства по делу № 2-2225/2007 года по иску РЭС о взыскании задолженности за использованную электрическую энергию ко мне (копии определения суда и искового заявления прилагаются).
В абзаце 4-м искового заявления истец указывает, что сумма иска рассчитана на основании Акта: «Начисление по данному акту составило 1459,86 грн., расчет прилагается к исковому заявлению. В акте также имеется подпись потребителя, что также подтверждает факт нарушения ППЭЭН».
17.09.2007г. Горняцкий районный суд г. Львова вынес определение по делу № 2-2225/07г. об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил иск оставить без рассмотрения.
Почему же представитель истца, имея такие «веские» доказательства собственной правоты как акт, подписанный потребителем, вдруг решает заявить об оставлении иска без рассмотрения? Данный факт также наводит на мысль о незаконности действий контролеров, составивших акт.
Кроме того, в расчете величины убытков по акту № 103492 (копия расчета прилагается) в качестве абонента указан Селевертов Михаил Иванович.
Из вышеуказанного ясно, как осуществляется работа данного предприятия.
В своем письме № 1906 от 30.04.2008г. РЭС заявляет о том, что 03.03.2008г. «было произведено повторное отключение электроэнергии по Вашему адресу по причине самовольного подключения». Также в данном письме указано, что «07.05.2007г. при проверке электроустановки Вашего домостроения электромонтерами Львовского ОРЭС было выявлено нарушение Правил пользования электроэнергией для населения (ППЭЭН), а именно самовольное подключение к сети Энергопоставщика. По данному факту был составлен акт о нарушении ППЭЭН № 011402 от 07.05.2007г. Согласно Методике определения объема и стоимости электрической энергии, неучтенной вследствие нарушения потребителем ППЭЭН, утвержденной Постановлением НКРЭ № 562 от 04.05.2006 года, сумма начисления по акту составила 708,70 грн. Так как оплата по акту Вами не производилась, на основании п. 35 ППЭЭН Ваша электроустановка была обесточена 16.10.2007г. 03.03.2008г. было произведено повторное отключение электроэнергии по Вашему адресу по причине самовольного подключения». При этом РЭС был предоставлен акт технической проверки приборов учета, электропроводки и электроустановки от 15.05.2007г., что в очередной раз указывает на факт отсутствия правопорядка в деятельности РЭС.
Факт отсутствия электрической энергии по моему адресу с марта 2007г. и по сегодняшний день могут подтвердить следующие лица:
-  Сысоева Светлана Витальевна, проживающая по адресу: г. Львов-55, пос. Калюжный, ул. Айвазовского, д. № 29;
-  Калугин Александр Викторович, проживающий по адресу: г. Львов-55, ул. К. Маркса, д. № 22, кв. № 3.
Почему из-за произвола раьотников РЭС должны страдать рядовые граждане?!! До сих пор я и моя семья вынуждены жить без электрического освещения, без телевидения, т.е. без элементарных бытовых удобств. Мой младший сын лишен возможности готовиться к школьным занятиям в нормальных человеческих условиях. Данные обстоятельства являются негативными последствиями подделки документа, осуществленной контролерами РЭС Дмитрюковой, Давиденко и Шкодкиной.
Перечислять все причиненные данным правовым беспределом неудобства можно очень долго, но данных субъектов это, по-видимому, в момент внесения в Акт заведомо ложных сведений и подделывания подписи, это не волновало и не беспокоило.
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
1.Возбудить уголовное дело по факту преступления, предусмотренного ст. 358 УК Украины.
2. Допросить в качестве свидетелей:
-  Сысоеву Светлану Витальевну, проживающую по адресу: г. Львов-55, пос. Калюжный, ул. Айвазовского, д. № 29;
- Калугина Александра Викторовича, проживающего по адресу: г. Львов-55, ул. К. Маркса, д. № 22, кв. № 3.
В противном случае постановление об отказе в возбуждении уголовного дела будет обжаловано, а на должностное лицо, вынесшее постановление  -  направлена отдельная жалоба в прокуратуру г. Львова.

Приложение:
-  копия Акта № 103492 от 08.02.2007г. о нарушении правил пользования электрической энергией для населения;
-  копия искового заявления;
-  копия определения суда об открытии производства по делу;
- копия определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения;
-  копия расчета величины убытков по акту № 103492;
-  копия моих паспортных данных;
-  копия паспортных данных моего сына;
-  копия паспортных данных моей жены;
-  копия свидетельства о заключении брака VI-НО № 277556 от 29.06.1991г.;
-  копия письма РЭС № 1906 от 30.04.2008г.;
- копия акта технической проверки приборов учета, электропроводки и электроустановок от 15.05.2007г.

10.06.2008г.